Riskanalys

Att utföra riskanalyser i olika utvecklings-, drifts- och förändringsfaser är ett effektivt sätt att förebygga olyckor. Det behövs också för att uppfylla lagstiftning som miljöbalken, Seveso III, lagen om brandfarliga och explosiva varor (LBE) och lagen om skydd mot olyckor (LSO). Stöd i själva tillståndsprocesserna beskriver vi under Tillståndshantering. Vår kunskap och erfarenhet i kombination med väl beprövade metoder och verktyg hjälper er att förebygga olyckor och öka tryggheten i verksamheten.

Metoder vi arbetar med

Valet av metod beror på skede, anläggning och syfte. Vi tillämpar bland annat:

• Grovanalys och What-if: en tidig, strukturerad genomgång som ger överblick över faror och risker.
• HAZID: identifiering av faror och oönskade händelser, i tidiga projektskeden och för befintliga anläggningar.
• HAZOP: en systematisk genomgång av processen i detalj, där avvikelser från avsedd funktion analyseras med hjälp av styrord.
• LOPA: en bedömning av om skyddslagren räcker för en given händelse, bland annat som underlag för SIL-klassning.
• FMEA och FMECA: analys av hur fel i komponenter och system påverkar funktion och säkerhet, där FMECA även värderar felens kritikalitet.
• Felträds- och händelseträdsanalys: logisk modellering av vad som kan orsaka en händelse och vilka följder den kan få.
• QRA: kvantifierad riskanalys som beräknar olycksrisken, till exempel som individrisk och samhällsrisk, och jämför den med riskkriterier.

Rätt metod i rätt skede

Metoderna kompletterar varandra och väljs efter hur långt projektet eller anläggningen har kommit. I tidiga skeden, när lösningarna fortfarande är på konceptnivå, ger HAZID och grovanalys en överblick över faror och risker som kan påverka val av teknik, placering och skyddsåtgärder. HAZID passar lika bra för befintliga anläggningar, till exempel inför en förändring, en utbyggnad eller en ny typ av verksamhet.

När konstruktionen är mer detaljerad går HAZOP igenom processen steg för steg. HAZOP görs både i projekt, som en granskning av ett designförslag, och för befintliga anläggningar, till exempel när processen ändras eller när en etablerad process ska ses över.

Behöver risken bedömas närmare tillkommer LOPA, som värderar om skyddslagren räcker och används bland annat för SIL-klassning, eller QRA, som kvantifierar olycksrisken och jämför den med riskkriterier. Beräkningar av brand, explosion och utsläpp ger underlag till båda, och vi gör dem inom konsekvensmodellering.

Vi hjälper er också med

• Säkerhetskultur, säkerhetsledningssystem och revision
• Deterministiska konsekvensanalyser: brand, explosion och gasspridning
• Allmän riskhantering
• Säkerhetsrevisioner och säkerhetsgranskning
• Barriärvård
• Teknisk säkerhet
• Organisatorisk säkerhet
• Riskhantering vid nyetablering eller utökning av industriverksamhet